klassische familie pro und contra

Das Wort "Familie" ist NICHT ANWENDBAR auf Paare, egal welcher Art. Was an der Diskussioin erstaunt ist, dass gegen Argumente agitiert wird, die in der Kampagne gar nicht vorkommen. Die Zivilehe ist KEIN Sakrament und KEINE religiöse Einrichtung und wurde in Deutschland erst ab Mitte des 19. Hier einige Argumente und die Auseinandersetzung damit aus. Schwarze, Frauen, Homosexuelle,... es war und ist immer der gleiche Trick, nämlich die wortwörtliche Auslegung der Bibel. In diesen Gruppenschwelt ein Haß auf Christen, der eine Gefahr für unsere Glaubensfreiheit darstellt. Bei den städtischen Einrichtungen wird allerdings abgefragt, ob ein Kind bei einem alleinerziehenden Elternteil oder bei zwei Sorgeberechtigten aufwächst. Das entspräche doch ihrem Namen und wäre ein wiklichüberzeigendes Argumentund ihre vorgebliche Neutralität. So stellen kinderlose Singles und Alleinerziehende in Großstädten mittlerweile die Mehrheit der Haushalte. Was an der Diskussioin erstaunt ist, dass gegen Argumente agitiert wird, die in der Petition gar nicht vorkommen. 2. In Hechendorf, einem Ort mit fast 3500 Einwohnern, wurden 2015 33 Babys registriert. Einige Artikel einer sehr empfehlenswerten Website: 1. Die klassische Familie – ein Auslaufmodell. PRO: 1. "Weshalb ein Homosexueller gegen die Homo-Ehe ist" Exzellenter Artikel, kurz und klar! Es wird weiter unterstellt, das die Initiatoren ein familienfeindliche Linke sind oder völlig ohne Mitgefühl usw. [Forts. Familie ist, wo Kinder sind! CONTRA: 1. Folgt man der Logik, wonach die klassische Ehe durch eine Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften abgewertet werden würde, müsste man auch zu dem Schluss kommen, der Mann sei durch die gesetzliche Gleichstellung der Frau abgewertet worden. Es spricht das Ego an, und nicht die Verantwortung für ein Gegenüber, mit dem man durch gute und schlechte Zeiten des Lebens bis ins Alter geht. www.glmk.denofollow">www.glmk.de DANKE nochmal! Um nichts anderes geht es in der Kampagne.Das Argument "Kinderlosigkeit" ist doch bloß vorgeschoben um Verachtung gegenüber Homo- Partnerschaften auszudrücken. Die Initiatoren sind natürlich klug genug, dies so darzustellen. So hat die Religion Homosexuellen lange Zeit das Leben zur Hölle gemacht, teils heute noch und da wundert man sich über die Gegenreaktion? Es sein eine Kampagne gegen "Homophobie" (muss man eigentlich Angst haben vor Homosexuellen? Der Anteil nichtehelich geborener Babys war noch nie so hoch wie in den vergangenen zwei Jahren. Teil2: In dem Alter ist das LETZTE woran man denkt, Kinder in die Welt zu setzen. Überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist.“ Natürlich ändert sich unsere Gesellschaft. eben eine Minderheit sind, die nicht maßgeblich die Formen der Partnerschaft beeinflussen wird. Warum soll das bei anderen Paare anders sein? Und DAGEGEN starten sie eine Petition, ohne sich offensichtlich mit den Zielen der Kampagne zu INFORMIEREN und werfen genau dieses den Gegnern der Petiton, die auf diese Verdrehung hinweisen, vor ?!? Es gibt insbesondere keine "Homo-Ehe". Religiöse Überzeugungen können in diesem Zusammenhang also nicht angeführt werden. Doch Familie ist nicht nur Privatsache. Deshalb erscheint mir der offizielle Anlass eher fadenscheinig. in Fragen von Identifikation und Abgrenzung. Alle diese Forderungen finden wir heute auch bei uns. Bei dieser Petition geht es in erster Linie darum, überholte christliche Wertvorstellungen mit aller Macht verteidigen zu wollen. Homophobe Stimmungsmache in der Kommentarseite Die Kommentarseite lässt homophoben Aussprüchen freien Lauf. Seiner sexuellen Orientierung IM GEGENSEITIGEN EINVERNEHMEN, solange keine Rechte anderer verletzt werden (WORTLAUT DER KAMPAGNE) nachzugehen IST Mainstream! Das Finanzamt rechnet dabei beide Einkommen zusammen und teilt den Betrag. Dass auch heterosexuelle Paaare (Dink´s) keine Kinder wollen, liegt an einem Grundkonsens seit den 70er Jahren, der "Selbstverwirklichung". Antwort: "Und es ist in der Tat möglich eine bestimmte Sache besonders zu schätzen, ohne damit automatisch etwas anderes zu "verachten" " Sie verdrehen die Argumentation: Genau dies wird doch Homosexuellen Menschen bei der Forderung nach Anerkennung, bzw. Fakt ist, dieses Buch ist auch ein Produkt ihrer Zeit und enthält deswegen neben manchen guten Richtwerten auch viel Unwahres. Mann mich u. unsre Tochter sehr schlecht behandelt hat- lebt meine Tochter seit bald 20 Jahren als Lesbierin; 95% aller Maenner u. Frauen, die diesen Lebensstil gewaehlt haben, haben Schlimmes im Leben durchgemacht-" (abgesehen davon, dass es LesbE heißt.) es ist erstmal gut, dass sie Hilfe finden. Größere Bevölkerungsteile Ostdeutschlands hätten sich zudem schon im 19. "Und Jonathan und David schlossen einen gemeinsamen Bund der bedingungslosen Liebe", "Und Jonathan, der Sohn Scha'uls, fand sehr großes Gefallen an David" Eine schöne Liebesgeschichte zwischen 2 Männern (David und Jonathan) in der Bibel! Was gut und erstrebenswert war, wird nun diffamiert und als lächerlich hingestellt, und umgekehrte Werte als Mainstream feilgeboten. Das ist nicht nur pervers, sondern extrem gefährlich. Keine öffentliche Gelder für Ehe- und Familienfeindlichkeit. Die traditionelle Familie ist ein Auslaufmodell was durch unsere immer schnelllebige Welt regelrecht gefördert wird.Es gibt bessere Alternativen dazu.Und teils werden diese Alternativen auch schon gelebt.Das müssen wir akzeptieren.Hinzu kommen immer mehr Single Haushalte mit einer Person.Das ist halt der Wandel der Zeit. Wären sie verheiratet, könnten die Münchner viele Steuern sparen. Der Sozialforscher glaubt: „Wenn die Frau finanziell unabhängig ist, ist sie auf die Ehe als Institution weniger angewiesen.“ Deshalb sind besonders in Skandinavien uneheliche Kinder häufig. 1, 18 – 32, 1. Die Ehe hat sich seit Menschengedenken als angemessene und verbindliche Basis der Familie bewährt. Dort lernt man nachzugeben, soziales Engagement usw. gibt! I'm coming out as a homosceptic www.mercatornet.com/articles/view/im_coming_out_as_a_homosceptic/ 4. Keine Minderheit in Deutschland wird publizistisch und politisch derart massiv unterstützt. Alleine die Kombination von Familie und "Mainstream" ist irrwitzig. de.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t_im_Neuen_Testament; de.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t_im_Alten_Testament, glbt-news.israel-live.de/religion/tanakh-9.htm, glbt-news.israel-live.de/religion/tanakh.htm. Ich denke doch. In Baden-Württemberg gibt … Stillen: Als stillende Mutter ist es nachts wirklich bequem, das Kind anzulegen ohne aufstehen zu müssen. Gerade junge homosexuelle Menschen finden unter diesen Umständen oft nicht den Mut, sich zu outen oder auch nur mit ihrer Unsicherheit über ihre sexuelle Orientierung anderen anzuvertrauen" Sich den Eltern anvertrauen zu KÖNNEN gehört zu einer intakten Familie! Das spart Steuern, denn in Deutschland sind die Steuersätze umso niedriger, je niedriger das Einkommen ist. Eigentlich ist das selbstverständlich!" Fast jedes dritte Neugeborene hatte Eltern, die nicht miteinander verheiratet waren. Wenn es ProFamilie wirklich darum ginge, alle Zusammenlebensformen gleich zu behandeln: Warum macht sie nicht mal eine Kampagne für die klassische Familie? Es gibt mehr kinderlose Ehen als es Homo-Paare gibt, und es gibt auch Homo-Paare mit Kindern, die aber steuerlich benachteiligt werden! Die Aktion Ihr Augenmerk auf eine Minderheit, deren Diskriminierung es zu minimieren gilt. Aber in unserer Debatte ist die Situation etwas anders: Die Rechte der Minderheiten gehen zu Lasten anderer und der Zukunft der Nation. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported. Es muss endlich Schluss sein mit diesem faschistoidem Gedankengut der kath. Was soll daran absurd und unverschämt sein Liebe zu erkennen?!? Jahrhundert von religiösen Riten abgekehrt, die Kirchen daher weniger Einfluss gehabt. Der Begriff "Familie" kommt vom lateinischen "familia" und bedeutet zunächst einmal Hausgemeinschaft. In diesem Sinn gehör(t)en zu einer Familie alle Menschen, die "unter einem gemeinsamen Dach" leben. Ihnen müssen wir Christen mit Liebe begegnen und sie aktzeptieren. Weihnachten wird dieses Jahr anders sein als sonst. Wenn ich das alles schon lese hier kommt mir die Galle hoch! 1, 10) beziehen sich auf sexuelle Ausbeutung von Sklaven in der Antike. Aber eben jede Art von Familie! Familie muss geschützt und gestützt werden, richtig. Die Antwort scheint eindeutig zuu sein: Es gibt kein Problem. Zitat: Teil 1 "Das Jugendbildungswerk der Universitätsstadt Gießen und die pro familia Beratungsstellen Gießen und Marburg wollen offensiv dafür eintreten, dass jeder Mensch sein Grundrecht wahrnehmen kann, seine sexuelle Orientierung zu leben und seine sexuellen Beziehungen frei zu wählen, soweit NICHT ANDERE dadurch in ihren Persönlichkeitsrechten verletzt werden. Welche Christlichkeit tragt IHR in euch, wenn ihr alle Geschöpfe Gottes, sämtliche Menschen, nicht als gleich erachtet? Das Phänomen der wilden Ehen im Osten ist aber älter als die deutsche Teilung oder das Ehegattensplitting. Erst Heirat, dann Kinder: Bayern ist noch ein Hort des traditionellen Familienmodells. Die Bibel ist mittlerweile schon 2000 Jahre alt, zur Entstehungszeit hielten die Römer noch Sklaven. DARUM geht es in der Kampagne! Was ist daran verwerflich? „Ich finde die Entscheidung für ein Kind viel größer, als die Entscheidung zu heiraten“, sagt die Versicherungsmanagerin. gibt? Eure Aufregung-ein Glanzbeispiel dafür,dass diese Kampagne längst überfällig und absolut notwendig ist!!! Die Homosexuellen sollten lieber in den demografischen Forschungen nachschauen." Es geht hier weniger um einzelne Lebensgemeinschaften als darum, dass seit 40 Jahren das Verfassungsgebot, den Bestand des Volkes zu erhalten (Schutz der klassischen Familie und des ungeborenen Lebens) durch die Rechte von Minderheiten und der persönlichen Freiheit ausgehölt wird. "Wenn alle Menschen homosexuell wären"... wenn das Wörtchen wenn nicht wäre... langsam nervt diese Floskel!! Man muss schon sehr naiv sein, um das nicht zu durchschauen. „Liebe wie du willst“ klingt wie eine Werbung für ein außergewöhnliches Angebot. Laut der JIM-Studie 2018 nutzen sie PCs (98%), Smartphones (99%) und Tablets (67%) in ihrem Alltag und damit sind solche technischen Geräte … Die Konsequenz kann man an der demografischen Entwicklung leicht ablesen. Die erschreckend homophoben, meist religiös motivierten Kommentare zeigen wie nötig diese Kampagne ist! (...) Wie erkennt man, was recht ist?" So sieht es auf den Postern auch aus. J. W. Goethe: „Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird - und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse, in Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten. "Unsere Familien nach der Familie", Mama und Papa leben getrennt, nun haben wir zwei Familien. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported. Wieso wird bei dieser Kampagne und generell bei solchen Aktionen "Familienfeindlichkeit" vorgeworfen? Dabei hält sich eigentlich NIEMAND (mehr) exakt an sämtliche Regeln! Tim. Es gibt ein sehr einfaches und schlagendes Argument dafür, das die Familie (aus Mann, Frau und Kindern) Mainstream bleiben muss: Eine Studie der Universität Oxford an 80 primitiven und 16 zivilisierten Kulturen über 5000 Jahre hat gerzeigt, dass in allen Fällen der Zusammrenbruch der Nationen ein Resultat des Zusammenmbruchs der Familienstruktturen war. Diese gefährliche Homo-Lobby darf nicht aus öffentlichen Geldern Schulkinder gegen den Elternwillen umpolen oder aus öffentlichen Töpfen gegen die traditionelle Familie hetzen. ), anstatt sich mit so einer Petition über Plakate aufzuregen, die die Familie -planung NICHT tangieren?!? Die Kampagne stärkt und fördert das erwachende Bewusstsein vom Sexualleben der Jugend. Die Aktion "Liebe wie du willst" ist Symptom einer Weltsicht, die an das sozialistisch-feministische Ideal anknüpft: Freie Liebe, Abtreibung, Auflösung der Familie, kollektive Erziehung der Kinder. Und damit sind sie keine Seltenheit – das klassische Familienmodell bröckelt. Alle anderen, die das nicht können oder wollen, haben sich gefälligst dem unterzuordnen – Grundrechte sind nachrangig. What are arguments in favour of the petition? Das Familienleben in Deutschland ist im Wandel. Die lesbische Verfassungsrichterin und Genderwissenschaftlerin Susanne Baer sagte "Global gibt es kein demografisches Problem. Ich danke Herrn Dr. Leisenberg sehr herzlich für diese Aktion! Zwei Beispiele: Die Abtreibung ist de facto freigegeben. Was ist denn das bitte für ein Verhältnis zum Kind? "Aber diese auch noch zu fördern, unverständlich" Zum x-ten mal: Genauso "unverständlich" wie kinderlose Ehepaare... Ständig wird mit der Bibel argumentiert, ohne sich in die Situation der damaligen als auch heutigen Menschen hineinzuversetzen. One big, happy polygamous family? Nun wird die Tatsache verdreht und behauptet, man hätte sich nicht mit der Petition befasst... es ist genau umgekehrt! Es ist bemerkenswert wie sich in unserer Zeit Werte und Tugenden, die Jahrtausende in allen Kulturen und Religionen bewährt hatten, verworfen bzw. Pfui Teufel, das ist widerlich! ""Es tut mir Leid um Dich, mein Bruder Jonathan; Du warst mir sehr angenehm, Deine Liebe war mir wohltätiger als die Frauenliebe." Jahrhunderts eingeführt - zuerst in Bremen und dem Großherzogtum Oldenburg übrigens auf Betreiben eines Baptisten - Mitglieder einer Freikirche war eine legale Ehe bis dahin nicht möglich, da die Eheschließung der jeweiligen Staatskirche oblag. Lesben und Schwule werden dabei zu Sündenböcken für die Befindlichkeiten heterosexueller Partnerschaften und die niedrige Geburtenquote in Deutschland gemacht. Nur eine Freundschaft? Homosexualität aber ist eine Veranlagung, nicht entscheidungsabhängig. Gehts noch?!? In den neuen Ländern sind unverheiratete Eltern sogar in der Mehrheit. Schluss mit Mutter, Vater, Kind. Das mag für den Einzelnen stimmen, aber nicht für die Nation. Und das wird in der Regel auch von den meisten angestrebt, egal ob homo oder hetero. "Homosexualität muss Manstream werden" besagt dich nicht, das ALLE schwul/lesbisch werden sollen, sondern das Schwule und Lesben als Teil der Gesellschaft nicht ausgegrenzt werden. We submit your petition. Gleichzeitig wachsen … 3. Viele Paare bekommen Nachwuchs – ohne vorher die Ringe zu tauschen. :] Zu konstatieren, daß es die defizitäre Möglichk (Scheidung) gibt, lässt s. nicht dafür verwenden, andere in selber Hinsicht defizitäre Möglichk'en zu rechtfertigen. Eine Gefährdung der kl. Siehe die mosaischen Gesetze, die heute irrelevant wären (Kleidungs und Essensvorschrifen z.B.) Im Gegenteil: Thema Nr.1: "erstes Mal, erster Freund, "Wie werde ich NICHT schwanger..." In einem Alter, in dem die heterosexuelle Mehrheit sich noch nicht mit dem Kinderwunsch beschäftigt, (eher wie man KEINE bekommt) ist es doch absurd zu unterstellen, die Familie sei in Gefahr, weil homosexuelle Jugendliche sich genauso unbeschwert wie Gleichaltrige entwickeln sollten. Man muss die Kampagne "Liebe wie du willst" im Kontest mit der Entwicklung unserer Gesellschaft sehen. Die Bibel verurteilt Partnerschaft zwischen Männern der Gegenwart keineswegs als Sünde, wie Unterzeichner der Petition behaupten. Und die Aussage Mord dann auch rechtfertigen zu können (weil ja auch Brudermord erwähnt wird) ist eine Frechheit. Man stelle sich vor, das würde gemacht... Teil 1: Die Petition, die sich gegen die Kampagne richtet, verfehlt das eigentliche Thema: Die Kampagne richtet sich gegen Homophobie und setzt sich dafür ein, das auch homosexuelle Jugendliche ein Recht haben nicht gemobbt und ausgegrenzt zu werden. Familie soll Familie bleiben: Vater, Mutter, Kinder; und Ehe soll Ehe bleiben: Mann und Frau. .Diese Kampangen von feministinnen, Schwu und Les Beweg werden immer unerträglicher .Dieser Dreck wird durch alle Programme gejagt.Jeder Politiker dieser Szene erwähnt seine Sexuellen machenschaften und Richtungen, anstatt daf.zu arbeiten ,daß die Gesellschaft Zukunftsfähig bleibt ,reden Sie nur von s. und i. Gelüsten.Gehen Sie an die Arbeit die Frucht bringt(das Kind) und nicht Sodoma und Gomorra hinterläßt.Ich r. a. a. geht friedlich für die Familie auf die Straße.Und betet täglich für Sie. Was ist daran verwerflich? Dazu kommt: „Da die Gehaltsunterschiede in Westdeutschland zwischen Männern und Frauen höher sind als im Osten, macht sich das in den alten Bundesländern stärker bemerkbar“, so Klüsener vom Max-Planck-Institut. Die Anweisung "seid fruchtbar und mehret euch.." im Buch Genesis ist eine kollektive Anweisung an die gesamte Menschheit, was nicht heißt, das einzelne Menschen nicht auch anders dispositioniert sein können. By posting my contribution, I accept the Terms of Use and Privacy Policy of openPetition. Sie sollte ersatzlos gestrichen werden. Für das Paar aus München ist die Ehe nicht so wichtig. By posting my contribution, I accept the Terms of Use and Privacy Policy of openPetition. Im Osten sei es einfacher, für Kleinkinder einen Betreuungsplatz zu finden, sagt er. Daher muß es den Politikern doch noch viel mehr daran liegen die Familie mit Vater und Mutter zu stärken, und Pro Familia sollte ihrem Namen `` Für Die Familie`` gerecht werden und diese stärken, damit Verantwortung geschieht, anstatt eine Gesellschaft zu verwässern mit Multimöglichkeiten der Liebe. Ist es DAS, was man unter dem Schutz der Familie versteht?!? Das letzte CONTRA-Argument beruht, da kein einzelner wirklich umfassende Erfahrungen haben kann, auf unzulänglichen Statistiken, fragwürdigen Umfragen und … Offensichtlich wird dann, wenn "Homosexualität muss Mainstream werden" umgesetzt wird, was diese Kampagne erreichen will. Etwas, was in konservativen Kreisen nicht selten ist. Wieviele der UNterzeichner haben sich mal gefragt, wie sie mit der Homosexualität eines eigenen Kindes umgingen, und inwiefern sie selbst schuld an der Ausgrenzung trägen? www.mercatornet.com/articles/view/one_big_happy_polygamous_family/ 3. Baby stillen – Pro und Contra ? Sind denn die Jugendlichen heute nicht mehr in der Lage ihre Sexualität selbst zu entdecken und zu bestimmen? Deshalb bitte den Text lesen und nicht Vermutungen als Fakten nehemn. August 2011: „Deutschland ist inzwischen das kinderärmste Land Europas“) - Kinder in intakten Familien wachsen am gesündesten und glücklichsten auf. Wer fragt, warum es beisp. Your cause will reach the addressed parliament, will be dealt with and decided. Ein Beispiel dafür der Klammerreflex beim kleinen Kind: Wenn wir die Handflächen eines Neugeborenen oder einen Babys in den ersten Lebensmonaten berühren, reagiert das Baby automatisch mit dem Schließen der Finger. Diese Schrift hat viele Punkte, die in unsere heutige Welt nicht mehr passen, wie eben die Homo-Ehe. David Cameron's flammende Rede - tragfähige Familien mit Vater und Mutter stärken ist die vorderste Aufgabe. Bitte diesen reaktionären Blödsinn nicht weiter unterstützen. Die Zivilehe ist für alle Bürger/innen – innerhalb Ihrer Sekte können Sie das ja anders regeln. Bei genauerem Hinsehen kann man auf der Homepage herausfinden worum es WIRKLICH geht: Um den Abbau von Homophobie, u.a. Die Kirche instrumentalisiert den Glauben vieler Menschen um Menschengruppen zu diskriminieren. Schwach, nur noch 38 Tage und nicht einmal 0,2%. Dabei weiß jeder vernunftbegatbe Mensch, dass dies überhaupt nicht möglich ist, da es durch solche Kampagnen nicht automatisch mehr Homosexuelle gibt, höchsten mehr, die sich trauen, dazu zu stehen. Zu nichts Anderem ist die Ehe da. Jetzt will man die Ehe am Sex orientieren und nicht mehr an den Kindern. Also bitte: Lasst uns unsre eigenen Homophobie überwinden und Homosexuelle erstmal verstehen lernen. Gott hat nach der christlichen Lehre (und auch nach vielen anderen Religionen) den Menschen als sein Ebenbild erschaffen. Wenn ein älteres oder ein unfruchtbares Paar heiratet, dann stellt niemand dieses Recht, als auch den Wert der Beziehung in Frage. Es wird weiter unterstellt, das der Initiator ein ultrakonservatier Christ ist oder völlig ohne Mitgefühl usw. Es gibt kein objektives Kriterium, ob auf Landstraßen Tempo 95, 100 oder 103 das optimale Limit ist. (The Longevity Study, 4. Ich will unabhängig bleiben. Dezember 2018 6. = Haus des Hasses gegen Lesben und Schwule. Zitat Teil 3 "Sexuelle Selbstfindung braucht aber für alle eine angst- und vorurteilsfreie Atmosphäre. der auf den Körper ausgeübt wird. Es ist nicht nur extrem homophob was ihr Befürworter schreibt,sondern auch äußerst nationalistisch!!! ERFAHRUNGEN und MEINUNGEN direkt aus erster Hand. Regenbogenfamilie pro contra In letzter Zeit häufig gehörte Vorwürfe zum Thema Eheöffnung und Regenbogenfamilien, etwa hier, haben mich zu diesem Text inspiriert. Aussterben oder ÜBERbevölkerung?!)! Geborgenheit: Durch die körperliche Nähe, die Atem- und Schlafgeräusche der Eltern fühlen sich die meisten Babys sicher und sie schlafen friedlicher. Das finde ich erstmal gut, auch wenn ich mit Homosexualität nichts anfangen kann. Wo … Wenn die Kampagne den Jugendlichen suggerieren will, das jegliche Art von Sexualität normal ist. Zu laut, zu viel Müll, zu gefährlich, zu viel Umweltbelastung sagen die Kritiker. Sie sind meistens sehr freundliche Menschen) scheint mir ziemlich überflüssig, zumal von Staats/Stadt wegen. In Europa wird das westdeutsche Modell aber wohl zum Sonderfall. Was ist denn bitteschön (mit den KINDERLOSEN EHEN?!?

Die Ersten Frühlingsblumen, Geburtstagslied Mit Namen Kostenlos, Shopify Themes Deutsch, Frauenhaus Nrw Freie Plätze, After Work Schiff Zug, Wer Gehört Zur Risikogruppe Corona Niedersachsen, Fahrschule St Pauli, Marvin Linke Alter, Drawboard Pdf Für Android,